[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 如需要聯絡管理員,可至小管理部


女友劈腿懷孕 提親竟被要「遮羞費」 名稱: 無名氏 [17/08/31(四)16:45 ID:t2ExhbY2] No.84062 12推 
生活中心/綜合報導

穩定交往兩年多的女友說她懷孕了,到底該開心還難過?日前一名男網友在《靠北女友》粉絲團PO文,透露女友在跟他交往期間,持續與前男友聯絡,「這幾天女友一直在吐,去了醫院才發現有了身孕」,儘管他還不確認女友肚子裡的孩子是誰的,但他仍決定把她娶回家,並到女友家提親,怎料女友家人卻不停「洗臉」他,還跟他要「遮羞費」,讓他陷入該不該結婚的抉擇中。

原PO說,這幾天他因為發現女友不停嘔吐,到醫院檢查才發現她已懷孕7、8周,孩子也已經有心跳,沒想到此時女友卻向他坦承曾與前男友發生關係,因此不知道孩子的爸到底是誰。儘管如此,原PO仍欣然接受事實,認為「這是個生命,不能拿」,決定將她娶回家,給兩人一個完整的家。

而就在他登門提親時,因女友家人得知她已懷孕,竟當場洗臉他,直說女兒被他搞大肚子很丟臉,要求原PO必須遵照傳統禮儀,「大聘72w、小聘36w」,否則不會將女兒嫁給他。
無名氏: 我想看看男生當場說不結了 女方的表情是怎樣 (Ln9hDt9A 17/08/31 23:55)
無名氏: 真是現代兩性觀念全面失敗的例子,女人要錢、男人管不性、上一代教育的問題什麼都來了。 (SNPYjH3c 17/09/01 01:00)
無名氏: komica維基廚關於我的部分看完了,辛苦。 (SNPYjH3c 17/09/01 01:01)
無名氏: 建議可以把截圖加進去會更清楚 (/Av/mFTI 17/09/01 01:32)
無名氏: 我建議男方不想付錢溝通無效的情況下,出示證據直接放生女方 (/Av/mFTI 17/09/01 01:33)
無名氏: but如果自己超想結那付錢就不要哀哀叫 大概是這樣 (/Av/mFTI 17/09/01 01:33)
無名氏: 每次看到這種都覺得莫名其妙,女方明明很坦誠,要聘的則是她家人,易經的結論是女人要錢 (MD9/toNM 17/09/01 01:41)
無名氏: 害我以為男方取的是女方家人咧,易經的解讀能力也出問題了嗎 (MD9/toNM 17/09/01 01:42)
無名氏: 剛看了一下wiki,沒有 "把不合夫妻硬綁一起是公益" 這麼經典的事寫進去感覺有點可惜啊XD (MD9/toNM 17/09/01 01:43)
無名氏: 其他wiki 內容寫的真仔細,大家編輯辛苦了! (MD9/toNM 17/09/01 01:44)
無名氏: 如何把圖片編進去啊 (/Av/mFTI 17/09/01 01:59)
無名氏: 直接把截圖用連結形式丟進去比較好我覺得 (/Av/mFTI 17/09/01 01:59)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)07:28 ID:RggeriGs] No.84063   
感覺心之夥伴會去改 大家編輯完可以隨手備份~
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)09:47 ID:7zV10Ugk] No.84064 4推  
那你們的觀念仍然在男方不在意孩子這婚結的下去就結,結不下去就將孩子拿掉雙方分乾淨,再各自另覓良緣。

不夠好但確是現在的通俗兩性觀念最好的收尾。
無名氏: 那你覺得最好是什麼?不妨說來聽聽。 (/Av/mFTI 17/09/01 11:57)
>/Av/mFTI: 晚上再回覆你,我中午要開始分析財經新聞。 (7zV10Ugk 17/09/01 12:12)
無名氏: WIKI整理得真好,易經真的被論破就嘴別人沒讀書or說自己金融的事欸 (4I5Adss. 17/09/01 13:22)
無名氏: 又財經遁了 (LUtI4K/E 17/09/01 17:40)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)10:11 ID:pklTWuUM] No.84065 12推  
>>No.84064
對啦 對啦
以你的見解 最好的解法 就是女方認清自己是個賠錢二手貨
有人敢收就要感恩戴德 不僅不能厚顏無恥的收聘金
還要奉上嫁妝補償男方撿破爛的損失
然後一生燃燒自己為男方家相夫教子養家活口彌補過錯
這樣才是最佳解法 對不對啊
無名氏: 從這反應看來,我對你們的分析雖不中亦不遠矣。那有其它出乎意料的觀念嗎。 (7zV10Ugk 17/09/01 10:30)
無名氏: 只是我不認為孩子就要因此被墮胎鉗給挾成碎屍。 (7zV10Ugk 17/09/01 10:33)
無名氏: 本來就沒人說要拿掉孩子,你自己莫名其妙假設又自問自答,這對情侶的問題又不是孩子 (MD9/toNM 17/09/01 10:37)
無名氏: 還在那邊我猜什麼都對,好棒棒,無不無聊啊 (MD9/toNM 17/09/01 10:37)
無名氏: 他也只會這樣啦 前幾串有人問他女人要做那麼多事那男人到底要幹嘛 他不也沒講 就是講了怕被嘴啊 (pklTWuUM 17/09/01 10:52)
無名氏: 我回了啊,你們不接受不代表我沒回應。(風火家人卦) (7zV10Ugk 17/09/01 11:05)
無名氏: 回新聞,這孩子被拿掉的機率太高了,忘了男方家長的存在。 (7zV10Ugk 17/09/01 11:07)
男方家長視點: 自己兒子的女友劈腿前男友,現在不確定孩子誰家的。光這點就夠了。 (7zV10Ugk 17/09/01 11:09)
無名氏: DNA驗一驗,不是自己的就夾掉,自己的就乖乖養,很難? (/Av/mFTI 17/09/01 11:56)
>/Av/mFTI: 這麼自然的說出殺人宣言,沒問題嗎? (SNPYjH3c 17/09/01 23:52)
無名氏: 沒問題啊,法律現在不罰墮胎(早被優生保健法架空) (JZR0mWWI 17/09/02 00:42)
無名氏: 我站在男方的立場,不是我的小孩我夾掉本來就一點心理負擔都沒有 (JZR0mWWI 17/09/02 00:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)11:09 ID:MlsZwPTU] No.84066   
以這個例子來看,
就算這個男網友的女友沒有出軌
只要未婚懷孕,
這名男網友依然會陷入此困惑中
也就是打從一開始這名男網友只是嘴上說包容,
女友要是沒坦誠,
日後去驗dna的機率也是不低
像這樣的嘴裡一套卻又做另一套的老公或是爸爸實在是嫁不得,
只要男網友沒突破心魔,
日後所組的家庭肯定是問題重重
最佳解法是兩人先不為這孩子結婚,
女方先當單親媽媽為自己的所作所為負責,
也可藉此消消女方家人的銳氣
男方則是得好好思考到底能不能打從心底接受女方及孩子,
真能可以接受的話,
女方家人把價碼喊的再高,
對他也不成問題
給彼此距離與時間,
別急著在小孩出生前做決定,
相信會是最好的結果
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)11:19 ID:7zV10Ugk] No.84067   
 檔名:1504235959770.png-(219 KB, 720x1280) [以預覽圖顯示] 219 KB
>pklTWuUM
回文在此,我怎麼沒回。
怎樣,要道歉嗎。讓我看看你的家教。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)11:38 ID:pklTWuUM] No.84068 13推  
>>No.84067
從頭到尾都在講幹話
你要求女人要守貞 生孩子 帶孩子 做家事 孝順公婆父母 盡照顧一家的義務
結果男人部分用一句要有威嚴帶過 講不出一點實際的東西
要求要有經濟能力 就是好人家病毒
所以還是跟島民的結論一樣
你的觀念裡男人只要負責當出一張嘴的廢物就好啦
拜託你不要再丟台男的臉了好嗎
無名氏: 無法理解的話我只能建議你多讀些孔門留下的書了。 (7zV10Ugk 17/09/01 11:46)
無名氏: 且男人做好「家長、丈夫、爸爸」的角色,這一段好像被你無視了。 (7zV10Ugk 17/09/01 11:48)
無名氏: 所以所謂的家長丈夫爸爸要做什麼?我從小單親見識淺薄 你跟我介紹一下吧 (pklTWuUM 17/09/01 11:53)
無名氏: 吵輸就疑似自演洗版的人說別人有家教,我也是只能笑笑 (4I5Adss. 17/09/01 11:59)
無名氏: 就是有你這種思想的人上一代的老廢物才這麼多 自己去絕望版逛一圈吧 一堆廢物爸爸 (pklTWuUM 17/09/01 11:59)
無名氏: 你的常識知道該怎麼做,需要問我? (7zV10Ugk 17/09/01 12:03)
無名氏: 樓上提不出完整回答就少幹話一點吧 (/Av/mFTI 17/09/01 12:07)
無名氏: 所謂的家長丈夫爸爸就是要負責照顧小孩跟養家活口啊不然你想要怎樣的? (LUss30/2 17/09/01 12:19)
無名氏: 不爽那反過來也可以我今天在家裡面打掃顧家孝順父母然後錢給你賺 (LUss30/2 17/09/01 12:19)
無名氏: 不過我想兩種你都會有意見吧 (LUss30/2 17/09/01 12:19)
無名氏: 太太:家務雜務、生孩子養孩子教育孩子、工作、奉養公婆老公、娘家? 有公婆家重要嗎????? (FTFJCJ/g 17/09/01 16:00)
無名氏: 老公:用威嚴養孩子(打罵嘴砲)、公婆(丟給太太)、娘家(那是什麼?)、薪水(家用外都自己的) (FTFJCJ/g 17/09/01 16:04)
無名氏: 以上是易經式美好家庭 (FTFJCJ/g 17/09/01 16:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)11:55 ID:/Av/mFTI] No.84069 3推  
>>No.84067
所以你又父權了嘛
誰規定夫妻一定要這樣子走啊

現代一堆雙薪你怎麼看
家庭主夫你怎麼看

搞清楚現在2017年
你那幾本書裡面的很多東西已經不再適用了

你要搞清楚每個人都有選擇生活方式的自由
無名氏: 他就選擇性無視啊 明明台灣95%都是雙薪家庭 (pklTWuUM 17/09/01 11:58)
無名氏: 宋史,岳飛傳中有這一段:「運用之妙,存乎一心。」,思考後靈活運用就能有最大效果,看人要不要想。 (7zV10Ugk 17/09/01 12:01)
無名氏: ㄏㄏ,你可以用白話文講你得到的見解啊,傳教會比較有成效啦 (/Av/mFTI 17/09/01 12:05)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)13:38 ID:4I5Adss.] No.84074 2推  
今天開課教大家易經式回文,首先想一句自己想表達的話
像是「我覺得易經講話沒內容,還敢叫別人讀書,真沒自知之明」
然後再去找表達此意義的成語或古文,像是我剛剛就找到:《老子》第三十三章:「知人者智也,自知者明也。」

然後就可以開始嘴人:《老子》第三十三章:「知人者智也,自知者明也。」沒自知之明的人還是去多讀書吧

就算邏輯不通,上下文歧異,或是跟島民反駁自己的話毫無關聯,還是可以拿出來嗆別人嗆爽爽喔
反正被嘴爆就說自己在忙,或是再召喚心之友就好囉
無名氏: 新聞也可以這樣使用喔 (4I5Adss. 17/09/01 13:38)
無名氏: 幹,我看見了新聞的創作過程了wwwwwwww (XCjvl3x. 17/09/01 14:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)15:49 ID:5GDpZvyI] No.84075 1推  
神說:“如果有個少女,本來是處女,已經許配了人,有人在城裡遇見了她,和她同寢,你們就要把他們二人帶到當地的城門口,用石頭打死他們。那少女該死,是因為她雖在城裡,卻沒有呼叫;那男人該死,是因為他玷污了鄰舍的妻子;這樣,你就把那惡從你們中間除掉。如果有人在田間遇見了已經許配人的少女,拉住她,和她同寢,只要把那和她同寢的人處死。但你不可對付那少女,她並沒有該死的罪。這件事就像一個人忽然起來攻擊自己的鄰舍,你把他殺了一樣。因為那人在田間遇見那少女,那已經許配人的少女呼叫了,卻沒有人救她。

“如果有人遇見一個少女,原是處女,還沒有許配過人,就抓住她,和她同寢,又被人發現,那和她同寢的人就要把五百七十克銀子給那少女的父親,那少女要歸作他的妻子,因為他玷污了她;他終生不能休她。


邪教異說,不足為道,唯有聖經能為你指點迷津。
無名氏: 聖經廚vs易經廚 (LUtI4K/E 17/09/01 17:38)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)19:42 ID:cCoBOV1c] No.84077 4推  
現在驗DNA這麼容易
驗出來真的不是自己的就分一分
讓女方自己去煩惱啊,搞不懂易經糾結的點在哪

其實如果是我的話
光是跟前任糾纏不清這點我就會放生了啦,管他孩子是誰的(攤手)
無名氏: 不行啦這樣是愛逃避 by master Yi ,別忘了把不合的夫妻綁在一起是公益 (/Av/mFTI 17/09/01 20:21)
無名氏: 我還認真想了下master Yi是誰wwwww 如果是易經腦粉,那真的不能逃避,就算他要肛你也是 (zLtSRkIs 17/09/01 20:31)
無名氏: master Yi wwwwwwwww你是天才嗎wwwwwwww (pklTWuUM 17/09/01 21:29)
無名氏: 看好久才看懂+1 (eAH84VRI 17/09/02 00:38)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)22:56 ID:Erhkh0vQ] No.84078 1推  
 檔名:1504277761344.png-(176 KB, 540x299) [以預覽圖顯示] 176 KB
當男友很命苦的,一切就為了個合法的人肉R20...
這年頭甚至還要自己付錢背黑鍋
無名氏: 所以說男人要有點骨氣直接翻臉走人吧 別任人宰割 (JZR0mWWI 17/09/02 01:06)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/01(五)23:50 ID:SNPYjH3c] No.84079 20推  
 檔名:1504281059722.jpg-(83 KB, 945x540) [以預覽圖顯示] 83 KB
雖然是要回/Av/mFTI的問題,不過我先講另一件事。
>非農
鹿鼎記電影中有這句話:「為人不識陳近南,便稱英雄也枉然。」非農數據就是有這樣的份量。全球的投資者今天都在盯著非農相關消息,只要有牽涉到投資領域的人不太可能不曉得今天是8月非農數據的公佈日。

而今看上面的一些回覆。
現在基本確定一件事,就是這版的人其經濟來源除我跟另一位外都是「受薪階級」居多。我去分析非農財經新聞這樣也能讓一些人開始空氣fxxk,要精神自慰等蓋了棉被再開始好嗎。
無名氏: 沒人想知道你私下是在鍵盤投資還是在幹嘛,自己愛講跟本版無關的事又不喜歡被嫌有事嗎 (eAH84VRI 17/09/02 00:19)
無名氏: 還有,什麼時候你從4管100的小主管變成發薪老闆了,統一一下口徑好嗎 (eAH84VRI 17/09/02 00:20)
>eAH84VRI: 別腦補亂加設定了。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:23)
無名氏: 繼隔空算命、隔空取雞雞外,易經一大力作:隔空卜算島民階級 (eAH84VRI 17/09/02 00:23)
無名氏: 如果受薪階級這四個字讓你胡思亂想,那我就改這版很多人的經濟來源是領人薪水的而已並沒有投資等額外收入。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:24)
無名氏: 這樣夠清楚了嗎。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:25)
無名氏: 這世界很多人都是這樣好嗎,你的說法就跟不是0就是1有啥差別,我也可以說廢話:白天以外的時間大多是晚上 (eAH84VRI 17/09/02 00:31)
無名氏: 一個盲點啦,受薪不一定賺的比搞投資的少...投資投到跑路的滿街都是 (JZR0mWWI 17/09/02 00:44)
無名氏: 有賺到錢的應該就是好人家了,照易經的理論來講會異性緣滿滿 (JZR0mWWI 17/09/02 00:48)
無名氏: 大家也不用把看金融數據的易經想的多了不起,不然網路上看政治新聞分析的頭頭是道的政治廚也都是大人物了 (JZR0mWWI 17/09/02 00:49)
>JZR0mWWI: 投資投到跑路的滿街都是。很正常,金錢遊戲好聽的說法就是投資,不好聽的說法就是賭博。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:49)
無名氏: 而要提高賺到錢德機率,大量的分析是不可少的。而兩性上找對的人本質也是一樣的。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:51)
無名氏: ww千線萬線不如一條內線 然後你分析財經其實這版沒人想知道你的個人私事可以不用一直強調沒關係 (JZR0mWWI 17/09/02 00:53)
無名氏: 所以我實在不懂女性在兩性上貫性的逃避卻又想找到對的人,這不就是賭博行為。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:53)
無名氏: 賭輸了才來說U質台男,月老不肯高規低賣。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:56)
無名氏: 我看月老也挺男女平等的啊,你看你交到對象了嗎 (JVGB3CcU 17/09/02 00:57)
無名氏: >>JVGB3CcU 那是因為女性都看不到他這個好男人都選擇逃避的ˊ錯 (JZR0mWWI 17/09/02 00:59)
>JZR0mWWI: 沒人開始空氣fxxk,我也不需提。還是那句:要精神自慰等蓋了棉被再開始。 (Z0KICAKI 17/09/02 01:05)
無名氏: 嗨,鍵盤投資 (JVGB3CcU 17/09/02 01:31)
無名氏: 所以你都蓋棉被上網阿 (x4zNP122 17/09/02 13:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)00:05 ID:Z0KICAKI] No.84080 17推  
>/Av/mFTI
我從人口這角度來思考最好的解決方法。

整體上跟No.84066說得差不多,不過我更相信男女雙方若真採斷個乾淨的處理方法,那這孩子穩死的。與其如此不如鉗下留人,女方去區公所問領養相關的法律程序。給這孩子留一條活路,台灣人口多一個是一個。

今年醫界說不出的黑暗面是墮胎人術(殺死小孩子的人口數)連黑數可能已破60萬人了,前幾年就以在50萬上下打轉,再看今年出生數,殺死小孩子的人口數每年不斷攀升是最合理的結論,這就是你們所認為的兩性觀念造成的黑暗。

我也講過了吧,「將人口復興寄託在下一代。」
這句話基本就是我認為這世代腦袋兩性觀念正常、有受正確教育的人少到我都懷疑有沒有一百萬人。既然如此放棄沒救的這一代(反正只想享樂不想生),將資源托付下一代才是理智的判斷。
無名氏: 這世代(X) 這世界上(O),壓倒性少數派的你終究只能在螢幕前抱著你的書孤老而已 (eAH84VRI 17/09/02 00:36)
無名氏: 站在一個個體的立場我只想說人口關我屁事 (JZR0mWWI 17/09/02 00:45)
無名氏: 我是男方如果要把這女的娶進來,不是我的血脈的小孩自然就是該被夾掉沒二話 (JZR0mWWI 17/09/02 00:46)
無名氏: 地圖砲來嚕,沒讀過經典的外國人通通躺槍 (JVGB3CcU 17/09/02 00:51)
>JZR0mWWI: 我也只能再勸你真遇到的話就給孩子留條活路,這是大人可以做到的事。 (Z0KICAKI 17/09/02 00:58)
無名氏: 怎麼活? 生小孩從頭到尾要不要錢,這些錢誰來出? 產後的調理要不要錢 (JZR0mWWI 17/09/02 01:01)
無名氏: 退一萬步講夾掉已經是減少我男方損失最有效的方法了,杜絕後續的種種麻煩,但說到底這種女的可以直接放生 (JZR0mWWI 17/09/02 01:02)
無名氏: 女的背叛在先,如果加上又不是自己的種,還幫忙生下善後真的就是傻了,綠帽戴得呵呵笑 (JZR0mWWI 17/09/02 01:04)
無名氏: 總覺得你的理論不管對男女都是在叫人當傻子欸 你一定很討厭利己主義 (JZR0mWWI 17/09/02 01:08)
>JZR0mWWI: 若是我遇到的話,按我的信仰我會出。因這表示我跟這孩子有前幾世的因緣。 (Z0KICAKI 17/09/02 01:08)
無名氏: 是好的因緣就由菩薩安排,是孽緣我就當還債。 (Z0KICAKI 17/09/02 01:09)
無名氏: 那就是每個人觀點不同,不過我覺得大多數人應該是比較自私的 (JZR0mWWI 17/09/02 01:11)
無名氏: 自私很正常,人可以自私,但不能自私到以為別人不自私 (JZR0mWWI 17/09/02 01:12)
無名氏: 個人無神論/不信前世來世跟緣份,權衡之後夾掉或放生是對我男方最好的選擇 (JZR0mWWI 17/09/02 01:13)
無名氏: 事實上是你被對方封鎖了 (JVGB3CcU 17/09/02 01:33)
無名氏: 事實上是易經你被對方封鎖了 剛漏打 (JVGB3CcU 17/09/02 01:33)
無名氏: 如果生孩子害死母體 殺業算誰的 (x4zNP122 17/09/02 13:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)00:21 ID:Z0KICAKI] No.84081 2推  
 檔名:1504282894103.jpg-(100 KB, 800x597) [以預覽圖顯示] 100 KB
>pklTWuUM
男人做好「家長、丈夫、爸爸」的角色,這一段我不否認每個人的定義都不一樣。不過倒是可以讓這版的女性來個公斷,儘管定義不同,但妳們會不希望自己的對象進心盡力做好這三個角色嗎?覺得沒關係的就發言。

我自己的定義是讓家人不會因此受到來自家庭的傷害,就是做到「家長、丈夫、爸爸」的角色應盡的義務跟責任了。就如這本心理師所寫的病例,而這些病例應就是pklTWuUM所說的絕望版的廢物父母吧。

而我問妳(pklTWuUM),妳確定絕望版所說的這些父母都有讀《易經》、《四書》等書嗎?沒有讀的話高機率搞出那堆鳥事也不讓人意外吧。
無名氏: 如果這東西這麼好,你真應該帶著這幾本書去戰亂或者教育低落的國家傳教解救世人^^ (eAH84VRI 17/09/02 00:33)
無名氏: 信了易經四書幾百年 八國聯軍一來全部爆炸 看來CCR不可避幾百年真理 (x4zNP122 17/09/02 21:09)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)00:31 ID:Z0KICAKI] No.84082   
 檔名:1504283471500.jpg-(113 KB, 800x597) [以預覽圖顯示] 113 KB
既然有人提到《聖經》跟《道德經》,那要用這兩本書來談何謂正確的兩性觀念嗎。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)01:20 ID:JZR0mWWI] No.84083 12推  
>>No.84082

>>正確的兩性觀念
這句話本身就很引戰了,哪有什麼兩性觀念是正確的、什麼是錯誤的

只要不犯法,不都是個人選擇不同而已,個人的生涯規畫要怎麼作連親人都不見得有資格指手劃腳,何況路人

看完上面有稍微了解到你的個人信仰背景
就像我本身是無神論者,但我覺得你要信菩薩月老就是你的事,我無權干涉

這種人生觀價值觀的東西又不像科學數學
1+1就是2
能歸出所謂的對跟錯

自詡正確然後站在至高點去叫其他人必須改正
不斷宣揚你自己個人的觀點
會惹人反感是理所當然的
無名氏: 補一點:不造成別人困擾的前提下 漏打 (JZR0mWWI 17/09/02 01:22)
無名氏: 他只是想把自己的價值觀強壓在別人身上而已,硬要干涉他人人生又不打算付出事責任,跟路邊的嘴砲算命沒兩樣 (JVGB3CcU 17/09/02 01:30)
無名氏: 啊,還有一點,個人利益跟國家公益會互相權衡,然而這就是要等法律來裁決 (JZR0mWWI 17/09/02 01:31)
無名氏: 不然如果法律沒規定也可以要求女性為了國家利益一定要生育來對抗少子化 (JZR0mWWI 17/09/02 01:33)
無名氏: 忽略這中間女性必須付出的代價,那我覺得也應該可以叫大家主動把薪水全捐給政府才對 (JZR0mWWI 17/09/02 01:33)
無名氏: 根據實況板恋と嘘串的歷史記錄來看,易經是贊成為了世界人口該逼迫女性當生孩子機器的政策 (JVGB3CcU 17/09/02 01:36)
無名氏: 而法律會因為社會大眾價值觀念的不同而變遷 (JZR0mWWI 17/09/02 01:36)
無名氏: 舉例來說舊民法1002條 (JZR0mWWI 17/09/02 01:37)
無名氏: 夫妻住所 夫妻如果不能妥協約定,或者夫拒絕約定,就以夫指定的住所為夫妻的共同住所 (JZR0mWWI 17/09/02 01:37)
無名氏: 以易經宣揚的那幾本書的觀念來看這條大概完全沒問題 (JZR0mWWI 17/09/02 01:37)
無名氏: 但就因為不符合現代平等觀念所以就被宣告違憲了 (JZR0mWWI 17/09/02 01:38)
無名氏: 很遺憾易經宣揚的那套價值觀,在2017年信的人沒幾個 大概是這樣 (JZR0mWWI 17/09/02 01:39)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)01:39 ID:Z0KICAKI] No.84084 32推  
>>No.84083
正確的兩性觀念有的,只是利己主義因素認為遵守那些太辛苦跟過時。

不過就是這些人認為過時的觀點在支撐著這個社會。
如「三達德四維八德」,沒有這做為社會穩定基石的話,現在的社會就是如北斗神拳的世紀末世界了。

你們會想活在一出門就是一群拿兇器的壯漢到處橫行,抓到男的就做奴到死,女的當性奴到死的世界?
無名氏: 所以我說那個法律啊法律 (JZR0mWWI 17/09/02 01:46)
無名氏: 你談的問題就跟博愛座要不要讓座一樣,充其量也是那種程度的規範而已 (JZR0mWWI 17/09/02 01:47)
無名氏: 外國人沒有你的經典依然活的很好,你的世界線是不是跑錯條了 (JVGB3CcU 17/09/02 01:47)
無名氏: 頂多是社會鼓勵遵守,但不遵守也沒人可以拿他怎麼辦,因為層級沒到入法 (JZR0mWWI 17/09/02 01:47)
無名氏: 更何況倫理道德本無絕對,都是會隨時代變遷的 (JZR0mWWI 17/09/02 01:49)
無名氏: 從我上面提的民法例子應該就可以看出一二,某個倫理道德社會接受度極高的時候會直接入法 (JZR0mWWI 17/09/02 01:50)
無名氏: 但反之就會被摘除,沒有對錯就端看信的人多不多、以及國家認不認為這是應立法規範的 (JZR0mWWI 17/09/02 01:51)
無名氏: 外國人跟我們一樣都有失戀跟情殺,有學正確的兩性觀念(他們的聖經跟智慧典籍)基本也都不會出什麼亂子。 (ivzXeCho 17/09/02 11:08)
無名氏: 更簡單的說法,不管東西方,有學就大事化小事,沒學就等著一堆鳥事。 (ivzXeCho 17/09/02 11:11)
無名氏: 聖經有正確的兩性觀念?你有看過聖經嗎wwww (hqRy0bqA 17/09/02 11:28)
無名氏: 舊約太蠢就不提,就算是新約的歌林多和提摩太,基本上是提倡女性不能有發言權的... (hqRy0bqA 17/09/02 11:31)
無名氏: 聖經廚會跟你說那些都是比喻 (JZR0mWWI 17/09/02 11:33)
無名氏: 然而事實上就是對著一本創作/ 皇帝跟教宗修訂出來的東西認真而已 (JZR0mWWI 17/09/02 11:33)
>hqRy0bqA: 哥林多後書就是聖經中有講到或者說是可應用到兩性的章節。 (ivzXeCho 17/09/02 11:47)
無名氏: 上面提到「運用之妙,存乎一心。」,懂得活用就是好方法。而反對者若抱著文革破四舊的心態, (ivzXeCho 17/09/02 11:50)
無名氏: 再好的典籍你們也都當一堆紙頭罷了。還不如一堆鈔票。 (ivzXeCho 17/09/02 11:52)
無名氏: 不過你們也很自助餐就是,牽著蘇維埃的手對禮教大清洗搞反革命,又想抱著資本主義享樂過活。 (ivzXeCho 17/09/02 11:57)
無名氏: 對啊,現代就沒人在鳥典籍 (JZR0mWWI 17/09/02 11:57)
無名氏: 聖經就只是銷量好一點的小說而已 捧著創作品當寶我還真的不能理解 聖經還說地球是平的呢 (JZR0mWWI 17/09/02 12:00)
無名氏: 然後你什麼時候產生了資本主義有在鳥禮教的錯覺www (JZR0mWWI 17/09/02 12:03)
無名氏: 我知道沒有,不然兩性上的走資派那冒出來的。 (ivzXeCho 17/09/02 12:14)
無名氏: 上面回了一大堆就是要說 你要信典籍自己捧著回家信 (JZR0mWWI 17/09/02 12:21)
無名氏: 你本人要在家裡怎麼信沒人管你 上來傳教耍廚就不對了 (JZR0mWWI 17/09/02 12:22)
無名氏: 我倒是覺得你也很自助餐呢 又要大家搞蘇維埃式的利他為社會生育貢獻等等 (JZR0mWWI 17/09/02 12:24)
無名氏: 又不要蘇維埃的燒古書典籍wwww (JZR0mWWI 17/09/02 12:24)
無名氏: 所以易經什麼時候要開發男人生孩子的技術,讓男人也可以體會三從四德公平一下 (32skX3Ws 17/09/02 15:37)
無名氏: 古代是歧視女性怕她們爬到男人頭上才有那種陋習,結果看你捧成什麼樣子,承認你就只是仇女吧 (32skX3Ws 17/09/02 15:38)
無名氏: 北斗神拳的譬喻真是爛到爆,最好是沒有男尊女卑世界就會毀滅啦,ACG少碰一點多正視點現實吧 (32skX3Ws 17/09/02 15:41)
無名氏: 女性這麼敗德你幹嘛不挑男人? (32skX3Ws 17/09/02 15:42)
無名氏: 男人要當兵已經很衰了 不要推到爸爸的碗裡好嗎 (x4zNP122 17/09/02 21:09)
無名氏: 不好意思不小心砲到其他人了,本意只是想讓他自己體會自己好棒棒的理論´ `ˊˋˊˋˊˋ (32skX3Ws 17/09/02 21:35)
無名氏: 全世界早就沒人用的儒教奴性思想還以為自己推得動? (3d7Rt3Rs 17/09/05 11:44)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/02(六)16:10 ID:ef3E4IGI] No.84086 1推  
>女方家人把價碼喊的再高,
>對他也不成問題

姑且不論女方自己的問題
男方如果真心可以接受當然就沒問題
但女方的那些家人真的很要不得

說到底結婚是兩人的事情
幹嘛付什麼有的沒有的聘金

暫且先不要結婚
等孩子出生之後
男方確認可以接受孩子和女方
不會胡思亂想的話
不管價碼多高
不付就是不付
兩人不用去管女方家人
直接去登記結婚
然後絕對不去驗孩子的DNA

這才是正解
無名氏: 不驗DNA心臟真的很大顆 便宜老爸 (JZR0mWWI 17/09/02 16:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/03(日)18:12 ID:lgCksH.k] No.84114 9推  
某人被嗆暴之後立刻有人跑來推舊串和當聲優廚,還真巧wwww
無名氏: 今天火力特別大 (XLxyG/Eg 17/09/03 18:23)
無名氏: 看他手動推了一個多小時 真辛苦 (8DYYf3VY 17/09/03 18:32)
無名氏: 易經這樣算明確鬧版可以鎖了吧? (KilKEh0A 17/09/03 18:36)
無名氏: 聲優推文廚可以鎖了 還沒直接確定是易經吧 (XLxyG/Eg 17/09/03 18:58)
無名氏: 鎖了聲優推文廚,說不定也有易經不再出現的可能⋯? (tY6q.Xb. 17/09/03 19:12)
無名氏: 這裡有管理員 (mJwizpxc 17/09/03 20:39)
無名氏: 嗎 (mJwizpxc 17/09/03 20:39)
無名氏: 火力特別大大概是在男角板和這邊都被打臉的不要不要 (mJwizpxc 17/09/03 20:46)
無名氏: 鎖掉推文廚易經直接消失的話就很好笑了 (XLxyG/Eg 17/09/03 22:14)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/04(一)11:50 ID:RbBsaaLg] No.84119 3推  
>32skX3Ws
將三達德四維八德當成男尊女卑是否搞錯了什麼?
無名氏: 將易經做為訓女素材是否搞錯了什麼? (oUZ2mY/. 17/09/04 12:43)
無名氏: 2017搞訓女是否搞錯了什麼? (1G/CaM6g 17/09/04 13:57)
無名氏: 被女孩封鎖 在K島又被嘴爆 液晶的人生是否搞錯了什麼? (eAKnSoV2 17/09/05 08:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)17:21 ID:eAKnSoV2] No.84147   
下午發現管管有刪聲優文 版面乾淨許多
但是洗舊文廚進化了欸 變成隨機複製內文來洗了
雖然一樣是手動洗跟漏掉易經被嘴爆的串不洗
心之夥伴還真是厲害呢(棒讀)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁