[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 如需要聯絡管理員,可至小管理部


檔名:1504613540876.jpg-(40 KB, 475x416) [以預覽圖顯示]
40 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)20:12 ID:Dq5jdwZM] No.84173 9推 
看版上烽火燎原一片焦土
來開個不會戰起來的話題吧!
(應該比較不會啦 克制一下?)
總之先不論自身條件如何
如果想找戀愛或結婚的對象
大家會想列的前三名條件是什麼咧
可以的話 留個性別 畢竟男女注重的點應該很不同!
無名氏: 這感覺還是會戰起來耶,上一個這樣問的就釣到易經了 (/5M6CAsQ 17/09/05 20:13)
無名氏: 易經根本駐版 隔壁版連破褲都可以聊了 應該開什麼串他都會跑來發言吧 (bW5DAzXo 17/09/05 20:18)
無名氏: 什麼!? 原來之前已經有人問過囉 不然下次我再想想別的話題好了XD (Dq5jdwZM 17/09/05 21:07)
無名氏: 我合理懷疑易經廚和易經是同一個人。一個巴掌拍不響 (2uF5OG22 17/09/06 09:56)
無名氏: 樓上講什麼 易經廚跟易經本來就同一人.... (7YzJxSVo 17/09/06 11:29)
無名氏: 猜他是指婊易經的人=易經廚自演,整個版只有易經一個人的話那他還真忙 (kZ6IH.ZE 17/09/06 12:28)
無名氏: 這推論也太沒來由...不過倒是滿長期有幾隻仇女廚跟易經共舞就是了 早期糞屎廚之類的 (7YzJxSVo 17/09/06 12:30)
無名氏: 易經:整個戀愛版只有我跟你而已 其他都是我在自演 不信我等等再換個IP推文給你看 (CqFYBWYs 17/09/07 22:56)
無名氏: 推推~ (yN1QesQA 17/09/08 12:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)20:21 ID:8NnzfA9.] No.84176 4推  
通常這種列條件最後都會推翻欸
因為其實人大部分時候也不知道自己想要的到底是什麼吧

有時候某個點中了你就覺得其他都沒關係了

但長期相處的話大概就是
外表能接受+個性合得來+沒有太多奇奇怪怪的麻煩問題(如債務、毒癮等等)就好了
無名氏: 哦對我男 (8NnzfA9. 17/09/05 20:36)
無名氏: 哈哈 我是覺得一半一半啦 而且有了交往經驗 總還是會漸漸摸索到自己的喜好條件 (Dq5jdwZM 17/09/05 21:14)
無名氏: 條件開很高結果最後交的男友不怎麼樣而且愛得要命的女生 也是很多 (8NnzfA9. 17/09/05 22:58)
無名氏: 沒經過歷練要搞清楚自己真正要什麼 或許真的是很不容易的一件事吧 (8NnzfA9. 17/09/05 22:59)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)20:34 ID:SjovE.Y.] No.84178 1推  
>男
知書達禮。
這種高貴氣質是裝不來也求不來的。
無名氏: 有心去長期修養還是會有的啦 不過的確是很難得的特點! (Dq5jdwZM 17/09/05 21:17)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)21:20 ID:gGEX/YN.] No.84179 27推  
無不良習慣(菸酒賭博)
三觀正常(不要像易經)
能養活自己(不能是無業尼特)
無名氏: 第三點若是女性提出那還有下文未講,我替女性搬上檯面講好了。 (SjovE.Y. 17/09/05 22:18)
無名氏: 女:「薪水要比我還高,不然就算你能養活自己也很難列為考慮對象。」 (SjovE.Y. 17/09/05 22:20)
無名氏: 你又自己腦補了 (8NnzfA9. 17/09/05 22:30)
>8NnzfA9: 你覺得我在腦補的話,那日後就注意這把檯面下的暗箭。 (SjovE.Y. 17/09/05 22:40)
無名氏: 會注意的哦 你也要注意擅自把全部女性想像成那種不堪樣子的這種思想喔 (8NnzfA9. 17/09/05 22:42)
無名氏: 你生活中認識的女人有超過5個嗎? 這些女人都跟你說了這樣的話才讓你這麼覺得? (8NnzfA9. 17/09/05 22:44)
無名氏: 有佐證喔。前幾串的影片就提到台灣女生太保護自己,而經濟上的保證就是一種自我保護模式。 (SjovE.Y. 17/09/05 22:45)
無名氏: 也就是馬斯洛其需求理論第二階段的「安全感」。 (SjovE.Y. 17/09/05 22:47)
無名氏: https://www.youtube.com/watch?v=j3Elds6SMWM&t=1s (8NnzfA9. 17/09/05 22:53)
無名氏: 你是說這個吧 我怎麼沒看到裡面有提經濟 你又自己腦補了 (8NnzfA9. 17/09/05 22:54)
無名氏: 明明是在談台灣女生感情上普遍不積極追求喜歡對象的問題 完全沒談到經濟怎樣你也可以歪過去 (8NnzfA9. 17/09/05 22:55)
無名氏: 既然易經都提到這片了 那他前半段說的"絕對不會是女生的問題" 你怎麼沒聽進去啊www (8NnzfA9. 17/09/05 22:56)
無名氏: 選擇性無視然後一直往自己想說的方向歪 這樣真的很糟糕喔 (8NnzfA9. 17/09/05 22:57)
無名氏: 而且拿馬斯洛出來講是? 馬斯洛金字塔光捨生取義、自焚抗議、餓死首陽山、不吃嗟來食就解釋不過去了 (8NnzfA9. 17/09/05 23:02)
無名氏: 那種沖昏頭跟小男友私奔懷孕的又怎麼說 馬斯洛都解釋不了吧 但人類的確存在捨低層就高層的行為 (8NnzfA9. 17/09/05 23:03)
無名氏: https://youtu.be/j3Elds6SMWM?t=2m25s (8NnzfA9. 17/09/05 23:06)
無名氏: 直接截這段給你看你好好聽清楚他在講什麼 (8NnzfA9. 17/09/05 23:06)
無名氏: 謝謝你截的片段,而影片立基點是教人把妹,某方面來說就是要追求者不要在意檯面下的事。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:24)
無名氏: 追求時跟熱戀時可以無視檯面下的事,熱戀過後呢?反正都交合過也不虧了,不合就分別耽誤大家的幸福,這樣? (SjovE.Y. 17/09/05 23:31)
無名氏: 想在一起就在一起,想分開就分開,誰也不欠誰,有金錢糾紛走法律,有問題? 我以為這是常識 (8NnzfA9. 17/09/05 23:34)
無名氏: 隨便替人腦補真的很噁心 跟你同一程度的都是那種婊子不代表所有女人都是婊子 你自己檢討自己交友圈 (wbyzsYaY 17/09/06 07:48)
無名氏: 樓上為啥要腦補他身邊的人都是婊子呢 腦補幾次囉? (qPiKS7ao 17/09/06 08:19)
無名氏: 從昨晚易經消失開始,半夜出現心之友洗版,還開始有人替易經蓋島民都只會腦補的章 (kZ6IH.ZE 17/09/06 08:40)
無名氏: 易經的小伙伴們真忙 (kZ6IH.ZE 17/09/06 08:42)
無名氏: 有這麼多小夥伴就不要上島了 出去玩享受青春不是很棒嗎 (vE8Uf0xI 17/09/06 08:43)
無名氏: 第三點不是理所當然的嗎,是在崩潰幾點? (ZIbU0nlQ 17/09/06 14:15)
無名氏: 就認為自己養活自己很偉光正什麼女性與家庭與後代支出都不用管了 (tw2v3wvo 17/09/06 23:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)23:02 ID:/WTVUAM2] No.84180   
1.有錢能養活老婆跟孩子和父母
2.知道怎麼跟(女)人類溝通相處
3.沒有惡習

除非是想追正妹不然就是那種玩咖,
找個也想穩穩交往的比較安全
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)23:05 ID:bW5DAzXo] No.84181 12推  
 檔名:1504623909478.png-(144 KB, 1414x780) [以預覽圖顯示] 144 KB
跟易經講理是沒用的 因為他會擷取自己想聽的部分
我覺得這個心理工作者島民說的很完整
從易經舉例上的貧乏(都是影片、新聞、書籍等非真人互動資料)
到易經回覆島民時總是說島民不讀書 或是回答不相干東西
以及對於島民嘲諷他的反應
截圖截的不是很好 但希望大家可以回顧一下
或路過的管管、初到此版的島民等 希望能撥冗閱覽
謝謝大家
無名氏: 我學術研究都貼上來了,這些都是研究者本人去與人實際接觸後寫的理論與論文。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:16)
無名氏: 如果我提這些你認為很貧乏,那相關論文等應都不該被教育部承認。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:18)
無名氏: 若你認為學術研究資料不夠格的話,那不知什麼才能滿足你。要諾貝爾等級嗎? (SjovE.Y. 17/09/05 23:21)
無名氏: 你先好好閱讀心理島民的資料 瞭解他想表達的意思再來跟我說吧 (bW5DAzXo 17/09/05 23:25)
無名氏: 學術都只是可以討論的材料 尤其這種社會學沒定論的東西 (8NnzfA9. 17/09/05 23:26)
無名氏: 貧乏指的是你的人際互動經驗與社會常識 如果不引述他人的文章 你自己能說出足以說服別人的言論嗎 (bW5DAzXo 17/09/05 23:28)
無名氏: 你要用月暈效應看我的話,永遠都看不清我在說什麼。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:47)
無名氏: 易經又來了 隨便插個名詞+精神勝利法 等你能成長到理解他人語意時再來說吧 (bW5DAzXo 17/09/05 23:52)
無名氏: 月蝕效應 (tw2v3wvo 17/09/06 23:36)
無名氏: 期待心理工作者島民再次分析反易經的群眾心理 (NMskSCoc 17/09/07 12:07)
無名氏: 期待資工島民分析為什麼每次易經被嗆or有人護航完就會出現洗版廚 (7JwG7eYg 17/09/07 13:34)
無名氏: 一定是暗戀易經很久,而且這些人出現時通常易經都會消失很久幾乎沒同時在的 (IYeZZPz2 17/09/07 13:39)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)23:11 ID:SjovE.Y.] No.84182 3推  
 檔名:1504624309902.png-(263 KB, 720x1280) [以預覽圖顯示] 263 KB
«婚姻斜坡»就是那把檯面下暗箭的理論註解,這是社會學都有在研究的事。
無名氏: https://goo.gl/6PEU1P 幫你縮個址,人家的研究資料明明寫的好好結果被你截取亂解釋 (/5M6CAsQ 17/09/05 23:35)
無名氏: 這份分析裡明明就不只單單探討女性,可是你偏偏只故意忽視男性的部分,這心態 呵呵 (/5M6CAsQ 17/09/05 23:38)
無名氏: 截婚姻滑坡的圖表做表示,何來亂解釋。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/05(二)23:24 ID:8NnzfA9.] No.84183 32推  
 檔名:1504625066008.jpg-(76 KB, 1308x709) [以預覽圖顯示] 76 KB
>>No.84182
果然是這張經典的斜坡圖
光從你截的這張裡面就可以看到

"男性也樂意用較高的社經地位換取較年輕貌美的女性"
"男性傾向往下找 女性傾向往上找"

這怎麼會是女性單一性別的問題?

而且這張圖其實並不精確
目前不可否認的
平均來說世界上男性可以達到的最高社經成就還是高過女性
所以實際情況我想我這張會比較貼切

最上層100分的女人有120分的男人去收走
不然你解釋不了為什麼100分男人不選100分女人

這就是一個市場平衡之後的最終結果
這中間男女兩性都是推手,而且這個分佈基本上人類幾千年來都是這樣
哪有什麼問題?

然而下面10分20分的男人永遠都是吃不到的
就自己活該 關誰屁事
無名氏: 還有一種可能就是原圖的頂端女人樂於滯銷? 不然如果要搶 80分女人怎麼可能搶的過 (8NnzfA9. 17/09/05 23:30)
無名氏: 如果你要用原圖去看 要不就是男性根本就喜歡找比自己低的 要不就是高分女喜歡單身 就這樣而已 (8NnzfA9. 17/09/05 23:31)
無名氏: 男性往下找可從來就不是樂意的,不然也不會有婚姻滑坡理論的出現。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:38)
無名氏: 過去我也提過4分的女性去找7分的男性,那7分的男性為何不找7分的女性而要找4分的女性。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:40)
無名氏: 若決多數的女性會接受薪水比自己低且能養活自己的人,婚姻滑坡這圖就不會出現了。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:42)
無名氏: >>男性往下找可從來就不是樂意的 (8NnzfA9. 17/09/05 23:43)
無名氏: 因為7分的女性被8~9分的男性找走啦 怎麼輪的到7分男呢? (8NnzfA9. 17/09/05 23:43)
無名氏: 你要不要看清楚男性往下找的條件是什麼,年紀比自己小、經驗比自己少、成就比自己低,這不就是求年輕貌美嗎 (/5M6CAsQ 17/09/05 23:44)
無名氏: 我應該已經表達的夠清楚了吧 (8NnzfA9. 17/09/05 23:44)
無名氏: 有的女性尋求能包容自己的對象,有的男性尋求能讓自己保護有成就感的對象,這就是供需 (/5M6CAsQ 17/09/05 23:46)
無名氏: >> 若決多數的女性會接受薪水比自己低且能養活自己的人 (8NnzfA9. 17/09/05 23:46)
無名氏: 你自己設身處地你是7分女如果在這市場上你可以配到8~9分男 你會屈就7分甚至更低? 我不相信你會 (8NnzfA9. 17/09/05 23:47)
無名氏: 你的要求是在要求女人做違反人性的選擇 你覺得合理嗎? 有大餐不吃吃路邊攤? (8NnzfA9. 17/09/05 23:48)
>8NnzfA9: 大餐也要吃的到才有意義,跟條件好的男人睡了好幾年,最後他不娶。這女的還是要吃平民餐。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:52)
無名氏: 若真要走到婚姻,關鍵是男女兩人都有結婚的強烈意願。條件只是一種空相。 (SjovE.Y. 17/09/05 23:56)
無名氏: 李宗睿有要娶他拍過影片的女性嗎? (SjovE.Y. 17/09/05 23:56)
無名氏: 你有發現幾年後女的條件往下掉分了嗎? 不然會有新的高分男來接喔 (8NnzfA9. 17/09/05 23:59)
無名氏: 吃平民餐只要有平民願意供餐不就得了? 事實上就是依然一堆人願意啊 你能說什麼? (8NnzfA9. 17/09/05 23:59)
無名氏: 還是你覺得在她能吃高分餐而且幾年後不怕吃不到你這平民餐的情況下她要優先吃平民餐才可以啊? (7YzJxSVo 17/09/06 00:00)
無名氏: 風地觀卦言:「觀其生,君子無咎。」,何謂事物本質,為何不好好看看。 (dVNXQd32 17/09/06 00:01)
無名氏: 而且男人也有拒絕的權力喔,並不是什麼女人擺到男人面前男人都得接受的。 學習說不好嗎? (7YzJxSVo 17/09/06 00:01)
無名氏: 講了那麼久又回到你說女性逼簽不平等條約的問題了嘛 你可以拒簽啊 為什麼不拒絕壞女人? (7YzJxSVo 17/09/06 00:03)
無名氏: 認真覺得:易經是不是不太能理解別人的意思啊?(無惡意) 有機會多去戶外跟真人互動吧 (BDMXpIdQ 17/09/06 00:06)
無名氏: 條件只是空相世界上就沒有廣告業了,而且女的開心先吃好幾年大餐再吃平民餐 關你什麼事? 你是供餐的嗎 (7YzJxSVo 17/09/06 00:06)
無名氏: 我這份餐點(金錢)優先供應清貧家庭的孩子,然這不表示我要對亂象無視。 (dVNXQd32 17/09/06 00:11)
無名氏: 所以我說,如果你不是供餐的,關你屁事。如果有這種女的找你供餐,你可以拒絕。 就是這樣啊 (7YzJxSVo 17/09/06 00:12)
無名氏: 至於有男的樂於接受這種女的,那是人家的選擇,你批判個屁啊 到底關你屁事? (7YzJxSVo 17/09/06 00:13)
無名氏: 你是哪裡來的兩性糾察小隊長,有人給你權利管閒事了嗎,說到底你管好自己了沒? 青梅竹馬表示: (Jbl.6SQQ 17/09/06 00:14)
無名氏: 你是不是把自己想成有什麼導正世間觀念的崇高責任想的太了不起了 (7YzJxSVo 17/09/06 00:14)
無名氏: 那我會先轉一下她腦袋錯誤的觀念再走。 (dVNXQd32 17/09/06 00:14)
無名氏: 所以我說那個你到底哪來的立場judge別人是不是錯誤啊 你應該管不著吧wwww (7YzJxSVo 17/09/06 00:29)
無名氏: 來來來我幫易經回答,這叫逃避喔,然後話題開始進入鬼打牆 (p27BV9sU 17/09/06 11:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)01:41 ID:7YzJxSVo] No.84188 1推  
洗文廚半夜開工欸
有沒有領薪水啊這麼拼www
無名氏: 這才是真的用愛發電啊,易經真的不考慮接受心之友的感情嗎 (kZ6IH.ZE 17/09/06 08:49)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)08:25 ID:qPiKS7ao] No.84189 23推  
超好笑
原本是以為易經已經夠好笑了
看到他像看到屎一樣

結果現在看到一個每天等著吃屎的東西
被別人婊到受不了只好努力的把婊他的人抹屎
連無視都不會只會一邊吃屎一邊把屎噴的到處都是

這個版怎麼再繼續刷新下線我都不意外了
無名氏: 被島民婊到受不了的從頭到尾不是都只有易經嗎? (RNvcDHNM 17/09/06 08:41)
無名氏: 你看那個一直在那邊跳針同一句話的那個就是了XD (qPiKS7ao 17/09/06 09:21)
無名氏: 不過我現在是懷疑除了那些廚 整天把易經掛在嘴上的那個廚大概也是心之夥伴的心之夥伴了 (qPiKS7ao 17/09/06 09:26)
無名氏: 正常人根本不會想去理三大廚 那傢伙不是一夥的大概就是龍發堂跑出來的 (qPiKS7ao 17/09/06 09:27)
無名氏: 我是不知道為什麼婊易經會等於不正常啦,倒是你突然跑出來帶風向用詞又情緒化很怪欸 (RNvcDHNM 17/09/06 09:45)
無名氏: 奇怪,易經你都可以做到無視了,怎麼那個人你就辦不到,屎來屎去的害我想到潑糞廚 (kZ6IH.ZE 17/09/06 09:48)
無名氏: 這就糞屎廚吧 常常莫名其妙出來用情緒化用詞帶風向 應該只是路過的廚 (7YzJxSVo 17/09/06 11:32)
無名氏: 你沒有發現婊易經的是一堆不一樣的ip嗎 我看這傢伙也是心之友 (7YzJxSVo 17/09/06 11:33)
無名氏: 液晶自己也換了一堆不一樣的ip 這版換ip又不是什麼怪事情 被婊的人變成自己就崩潰了只好狂刷蓋過去 (6ZDx9JaY 17/09/06 23:57)
無名氏: 婊人的大概以為像小學那樣欺負某個同學自己就會變成班上焦點 不過其他人眼中看來你們只是同一種人而已 (6ZDx9JaY 17/09/06 23:58)
無名氏: 大家在笑的時候是把你們一起當笑點 結果只敢欺負液晶的人還以為自己不是被婊的 (6ZDx9JaY 17/09/06 23:59)
無名氏: 再說下去我也要跟你們變成心之友了 還是快閃 你們兩個就繼續相好下去吧 (6ZDx9JaY 17/09/06 23:59)
無名氏: 喔對了 某個傢伙很擅長精神勝利法 如果沒人回他他就會當別人怕他了 這跟液晶有87%像呢 (aRazuilQ 17/09/07 00:07)
無名氏: 連被攻擊的覺悟都沒有還敢跳出來攻擊人,被婊也是剛好啦,某人莫名其妙跳出來坦易經是在暗戀他嗎 (JXHJBqRw 17/09/07 00:14)
無名氏: 說話邏輯跟這層一堆屎的qPiKS7ao超像,前後文對象指的亂七八糟 (JXHJBqRw 17/09/07 00:17)
無名氏: 想到之前易經被婊的時候 也會有人出來叫婊易經的別跟易經打情罵俏 (bJwTL8LE 17/09/07 08:02)
無名氏: 為什麼要拿反易經的人的用詞來罵反易經的人?抹屎戰法?毫無邏輯根本為鬧而鬧,零分。 (7JwG7eYg 17/09/07 11:05)
無名氏: 戀愛板嘛~看到廚跟廚之間閃光式的相愛相殺,應該也算正常吧? (NMskSCoc 17/09/07 11:50)
無名氏: 那 NMskSCoc 一定就是易經的小三了,果然真愛 (IYeZZPz2 17/09/07 13:38)
無名氏: NMskSCoc我看跟qPiKS7ao就是同一個智障 莫名其妙跳出來坦易經 (dlrmrrzk 17/09/07 18:22)
無名氏: 非常擅長精神勝利法 反正想像對方怕了就是自己贏了 (dlrmrrzk 17/09/07 18:27)
無名氏: 無法接受自己與自己的理念被島民厭惡了 只好腦版島民不讀書 (.y2fSk.o 17/09/07 18:58)
>6ZDx9JaY: 你把ID、IP弄混了。 (lzzMI.QM 17/09/07 19:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)10:00 ID:GEcAIElo] No.84191 7推  
身為職業肥宅我覺得相尊重我的興趣就OK了說
跟前任就是因為她很不喜歡我花時間在出薄本上所以分的....

好啦第二點我就誠實一點
我想要大奶,應該說我沒辦法接受太瘦的女生吧
覺得抱起來很沒FU(??)
無名氏: 大奶肥婆如何 外加年紀35↑那種 如果還靠你吃飯應該會很能尊重興趣 (L4nXoDJI 17/09/06 12:16)
無名氏: 這就難講了,日本不就常看到很多家庭主婦把老公收藏丟掉的例子嗎... (GEcAIElo 17/09/06 12:30)
無名氏: 嗯畢竟肥宅我也30好幾了,而且沒有想要小孩的念頭 (GEcAIElo 17/09/06 12:31)
無名氏: 真的合得來的話35↑我覺得是沒問題的,當然年紀大我5歲以上的話還是算了.... (GEcAIElo 17/09/06 12:32)
無名氏: 祝福您在薄本販售區域找到對象 認真的 (smgCeGsY 17/09/06 18:40)
無名氏: 敢問多大的CUP才算奶大啊~? (qRu8Krto 17/09/06 19:10)
無名氏: 找同樣有在出薄本的女生吧,試著用網路找找同好? (mEDJ/Cr2 17/09/07 22:32)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)17:34 ID:00TGaYfQ] No.84206 2推  
某人又來轟炸
無名氏: 真的很閒 話說管理部不鎖IP嗎 (7YzJxSVo 17/09/06 18:01)
無名氏: 早在之前被洗板就有人去舉報了,不過不曉得這版的管管有沒有看到 (JXHJBqRw 17/09/07 00:20)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)18:45 ID:SBsByOz6] No.84220   
建議管理員效法角色,版舊文保留一週就好
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/06(三)21:46 ID:2iVDeOVQ] No.84228   
1.沒不良嗜好
2.沒疾病負債
3.能尊重我,別像我後母對我老爸那樣頤指氣使。
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)11:00 ID:7JwG7eYg] No.84232 1推  
戀愛
1.無不良(違法)嗜好,像是酗酒、好賭、毒品、暴力行為
2.三觀正常、價值觀或興趣相似,至少有一個共同話題能聊得起來
3.盡量不要是遠距離戀愛,但若能定期保持聯繫還是可以的

結婚
1.無不良(違法)嗜好,像是酗酒、好賭、毒品、暴力行為
2.三觀正常,政治理念不一致也無妨
3.有固定收入能養活自己,現金不夠卻還亂買奢侈品導致負債累累NG
無名氏: 課金過頭的也out了 (SGlZZ2zY 17/09/08 01:07)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)17:05 ID:fDpu7Olo] No.84258 10推  
>>No.84206
>無名氏: 早在之前被洗板就有人去舉報了,不過不曉得這版的管管有沒有看到 (JXHJBqRw 17/09/07 00:20)
這版有管管?
無名氏: 現在是推了開始會自刪了嗎 (dlrmrrzk 17/09/07 17:22)
無名氏: 有管管吧 最近幾天洗版文跟聲優文都很快被刪掉 效率真高 辛苦了 (7JwG7eYg 17/09/07 17:23)
無名氏: 不過推了自刪...也是蠻有可能的 (7JwG7eYg 17/09/07 17:25)
無名氏: 剛去板上的小管理部建議了,大家如果有其他的看法或許也可以去那提出看看 (IYeZZPz2 17/09/07 17:47)
無名氏: 小管部是哪裡 (dlrmrrzk 17/09/07 18:19)
無名氏: http://moecorner.com/iboards/MiniR/ 推文上來的回應模式下方有連結 (IYeZZPz2 17/09/07 18:30)
無名氏: 原來回報是在這 (fDpu7Olo 17/09/07 19:06)
無名氏: 想想之前易經說他沒被鎖是被管管認證的沒問題,結果是因為覺得跳IP鎖不完麻煩懶得理 (IYeZZPz2 17/09/07 19:08)
無名氏: 易經那推論根本不成立吧 根本就沒人被鎖 (dlrmrrzk 17/09/07 19:43)
無名氏: 世良田還是某個kwiki上的廚是不是也說過管管沒鎖=認證? (.y2fSk.o 17/09/07 20:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/07(四)18:03 ID:.y2fSk.o] No.84262 3推  
今天洗的特別勤快
如果我是開串者看到自己的串淪為洗版工具會蠻難過的
釣魚文或抱怨文例外
就算有新討論串也會歪到筆戰
這個版的壽命就到這裡了嗎⋯⋯
無名氏: 哇靠他現在直接洗管理部了 (dlrmrrzk 17/09/07 23:26)
無名氏: 其實他平時就會連那邊一起洗了,不過那都沒啥人看他狂洗也沒用,根本寂寞 (IYeZZPz2 17/09/07 23:36)
無名氏: 連管理部都洗...真狂 (reh2PZLk 17/09/08 00:16)
無標題 名稱: 無名氏 [17/09/09(六)14:34 ID:S2wqST86] No.84276 6推  
首先, 戀愛是個人關係, 結婚是社會關係. 這兩件事被攬成一件事是近代的事情. 舉例來說, 就男性而言, 會期待戀愛對象年輕漂亮, 結婚對象賢慧幫夫, 最好還是董事長的女兒, 少奮鬥二十年. 這麼多條件加在一個人身上, 顯然是不太可能的. 能夠"放棄"哪些條件是個人取捨.

其次,就戀愛這件事而言, " 條件" 是很難說的. 就像小王子與玫瑰花一樣, 世界上無數的玫瑰, 彼此之間並沒有什麼差別, 只有B-612 上的玫瑰認識小王子, 是小王子花在玫瑰上的心血與時間使她變得特別. 那些用" 年薪多少" " 身高身材多少" 這些無需自己付出的條件去篩選, 只能得到與世界上其他的花無甚分別的玫瑰. 如果這也是" 戀愛" , 那就不要強求心靈契合相處愉快價值觀接近這些必須經過一定努力一定磨合的事了.
無名氏: 難得今天這麼文藝,不過首先你得要有對象,條件只是用來篩選的,會不會留下來才是要看契合度 (F0nturqk 17/09/09 20:07)
無名氏: 但是只有精神上的契合也很難持久,因為兩個人要長久相處需要的條件不是只有一兩條而已,牽涉到家庭就更是 (F0nturqk 17/09/09 20:11)
無名氏: 所以抱著條件也是理想,抱著契精神契合也是在追求理想,但夢跟現實終究還是有差距,最後兩方都還是要妥協 (F0nturqk 17/09/09 20:13)
無名氏: 拿著條件找人也是他人自由,被動等著他人來契合自己心靈也是個人自由,結果怎麼樣都是自己的選擇 (F0nturqk 17/09/09 20:17)
無名氏: 首先自己沒條件就只能等著被挑,市場很殘酷的 (LdN1WvOs 17/09/15 16:43)
無名氏: 樓上根本就沒看懂84276想表達什麼… (8NFTer.o 17/09/15 22:48)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁