[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 如需要聯絡管理員,可至小管理部


檔名:1517631586507.gif-(912 KB, 400x167) [以預覽圖顯示]
912 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)12:19 ID:T0fcpWB.] No.85487 4推 
島民們恢復女戒的時候到了,今天如果不恢復女戒,女人就會得寸進尺有恃無恐,把我們男人逼上絕路,今天女人為了好玩為了出名可以隨便誣捏男人性侵非禮弄到人家破人亡妻離子散,我們男人相信民主相信法律相信公義,而女人則是專橫無理不守法律制告混亂邪惡的存在,島民們我們就用民主法律去制裁那些女權吧,一人人票民主立法把那些女權份子送到印度非洲等第三世界國家做慰安婦,這行為不但可以拯救當地可能被性侵的女性,同時又可以把邪惡的女權打倒,更加能增加國與國之間關係,加強我國地位,島民們一人一票站起來,記住我們男人都是代表民主法律正義,所以絕對不能向封建迷信守舊的女權屈服
無名氏: 誣告回去不就好了 (7qNN0PPY 18/02/03 13:27)
無名氏: 廚文wwww (tEmifKqI 18/02/03 14:26)
無名氏: 肥宅被誣告的機率就跟他們整天妄想被甲甲騷擾的機率一樣低吧 (h.wNXmYQ 18/02/03 15:43)
無名氏: 女戒是魔戒的一種ㄇ (FQvtrx5Q 18/02/04 20:58)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)14:31 ID:bp1GI50k] No.85488 9推  
 檔名:1517639486942.jpg-(139 KB, 573x600) [以預覽圖顯示] 139 KB
先不提被誣告的比率有多低
就說防範被誣告有多簡單:
就是你不要隨便亂跟女人上床就好 夠簡單吧?
比半夜不要出門衣服不要穿太少還簡單

男人要懂得保護好自己
無名氏: 你說的對 (zBOMhqL2 18/02/03 17:23)
無名氏: 褲子脫一半沒上到,然後就說被誣告性侵,這跟"一定是價錢談不攏"一曲同工 (nbqzQ8Hk 18/02/04 04:53)
無名氏: 所以你幹嘛脫褲子? (QN7Ob3qA 18/02/04 14:16)
無名氏: 腰瘦沒屁股腰帶不緊不行ㄇ (FQvtrx5Q 18/02/04 20:56)
無名氏: 換褲子自救啦 (rB6zX2kw 18/02/05 01:35)
無名氏: 男女平等 脫了褲子改穿裙子巴 (5Hao0SJ2 18/02/05 18:37)
無名氏: 並沒誣喔,在別人面前亂脫褲子是猥褻罪。 (j7RSVmcw 18/02/05 19:39)
無名氏: 穿好褲子,遠離女性,尤其是暫時失去意識的女性。保護自己就是這麼簡單。 (DGHPRZ.s 18/02/06 16:46)
無名氏: 需要也遠離男性嗎 (ITGVImz6 18/02/06 22:53)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)15:25 ID:tNMz57gI] No.85489 8推  
>>No.85488
比率低? 根據在哪?
沒上床就不會被告?w
隔壁鄰居不熟做個夢都能告你 懂?
女人就是賤! 賤!! 賤!!!
無名氏: 活該阿 孤男寡女處一室不告你要告誰? 真是不會保護自己 (Qv6ajBs. 18/02/03 15:52)
無名氏: 夢遊嗎? (/AbzmHiY 18/02/03 21:31)
無名氏: 所以現在是睡一覺醒來就被隔壁鄰居告嗎?笑死www (nbqzQ8Hk 18/02/04 04:45)
無名氏: 推薦你 找夜總會附近的便宜透天住 沒有活人會害你 (pvDc5V7Y 18/02/04 10:14)
無名氏: 結果女鬼上身 (FQvtrx5Q 18/02/04 10:15)
無名氏: nbqzQ8Hk母豬護航發文習慣記得改一下好嗎 有夠明顯 (5Qa70jG6 18/02/04 13:15)
無名氏: 肥宅崩潰 幫QQ (ybJbnRjw 18/02/04 13:35)
無名氏: 被害妄想的仇女宅宅一直是這裡的特產 (Ue3noK1A 18/02/05 23:44)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)15:30 ID:tEmifKqI] No.85490 80推  
>>No.85488
說真的
鼓勵大家站出來指控性侵是好事沒錯啦

但現在那個#ME TOO已經有點走火入魔了
只要有人提出指控不管真假男的就一定會受到影響
還沒審判事業就全毀了

情況跟日本的癡漢誣告類似
ME TOO那種有罪推定的智障邏輯之下,男的根本很難自證清白
無名氏: 我是建議你可以查一下反對者的發言 看看是誰的邏輯比較智障 (bp1GI50k 18/02/03 15:59)
無名氏: 不過比起這個我覺得比較可悲的是亞洲地區連檢討過火的機會都沒有 (bp1GI50k 18/02/03 16:01)
無名氏: 就連號稱亞洲女權第一的台灣絕大部分也是tNMz57gI之流到處在亂 (bp1GI50k 18/02/03 16:02)
無名氏: 亂? 說得好委屈喔w 台女一天到晚誣告早就不是新聞了 (tNMz57gI 18/02/03 16:14)
無名氏: 台男一天到晚強姦殺人早就不是新聞了 預防性雞鴨也是應該的w (qYyiEUng 18/02/03 16:26)
>>bp1GI50k: 性侵難舉證是事實但不代表就可以有罪推定 看一下陳星多慘 但根本不起訴 (tEmifKqI 18/02/03 17:48)
無名氏: 小說辦案滑天下之大稽 (tEmifKqI 18/02/03 17:50)
無名氏: 反對者的發言智障 跟 指控人性侵要拿出證據 好像沒有衝突吧 (tEmifKqI 18/02/03 17:57)
無名氏: 還好這方面其實台灣法官還滿明理的 之前那個做夢幻想被性侵也是沒事 不太會亂判 (tEmifKqI 18/02/03 17:58)
無名氏: 你認定ME TOO有罪推定卻舉陳星這例子???陳星跟ME TOO有什麼關係? (bp1GI50k 18/02/03 18:14)
無名氏: 我是覺得有人為85488那兩個小黑點警告大多數受害者不要太過火還滿可笑的w (uBAPuWp2 18/02/03 18:40)
無名氏: 而且那是國外的調查數據,至於國內有沒有一個或半個就很難說了. (uBAPuWp2 18/02/03 18:42)
>>uBAPuWp2: "受害者" "不要太過火" 是兩個概念,"受害者"依法要怎樣追究都不為過,何來過火之說? (tEmifKqI 18/02/03 19:08)
無名氏: 但想當受害者也要提的出證據證明受到侵害,有幾分證據講幾分話 就這樣簡單的道理而已 (tEmifKqI 18/02/03 19:09)
無名氏: https://www.thedailybeast.com/columbia-student-i-d (tEmifKqI 18/02/03 19:11)
無名氏: 陳星就是一堆鄉民聽信女方片面指控 結果根本沒證據 鬧劇一場 (tEmifKqI 18/02/03 19:13)
無名氏: 我認為性侵犯應該受到制裁 ,但那是要在證據確鑿由法律定罪之後 而不是未審先判的大眾輿論 (tEmifKqI 18/02/03 19:16)
無名氏: 那想必那些童年遭性侵舉不出太多證據的大概也被你歸類為小黑點那邊的吧w (uBAPuWp2 18/02/03 19:41)
無名氏: >>舉不出太多證據 沒有證據可以判明的情形下只能無罪推定,這最基本的法治精神 (tEmifKqI 18/02/03 19:50)
無名氏: 所以倒底跟ME TOO什麼關係?還有我忘了說那圖表早些年就有了不是什麼搭順風車的產物 (bp1GI50k 18/02/03 19:57)
無名氏: 跟me too的關係就是一堆出來跟著喊me too的事實上也是跟林案一樣,沒有證據,真假不明 (tEmifKqI 18/02/03 20:00)
無名氏: 但只要喊出來,不管真的假的,受控方名譽受損或丟工作都是常事 但這卻是在無法證實前述指控是否為真 (tEmifKqI 18/02/03 20:01)
無名氏: 的情況下發生,我覺得這非常可怕 (tEmifKqI 18/02/03 20:01)
無名氏: 我的重點在於 >>只要有人提出指控「不管真假」男的就一定會受到影響 (tEmifKqI 18/02/03 20:07)
無名氏: 誰名譽受損啦說來聽聽w別告訴我是Harvey Weinstein (bp1GI50k 18/02/03 20:08)
無名氏: 鼓勵大家站出來指控性侵是好事沒錯啦 但只有我認定的性侵才是性侵ㄛ 不然妳就是誣告^_< (HZ.bf.i6 18/02/04 01:19)
無名氏: uBAPuWp2為啥在跳針...metoo這種tag別人玉石俱焚的做法本來就不恰當 (DRo2blxw 18/02/04 07:39)
無名氏: 利用輿論來訴諸正義...聽起來真是鄉民會有的想法= = (DRo2blxw 18/02/04 07:40)
無名氏: 應該關注的是作法上適不適當 而不是小學生辯論式的說「所以為什麼不能這樣」「哪裡有受害者」 (DRo2blxw 18/02/04 07:47)
無名氏: 一張統計圖表根本不能當作可以這樣做的理由 這可是真的人啊...不是你說FP比率多低的資料庫query (DRo2blxw 18/02/04 07:49)
無名氏: >>只有我認定的性侵才是性侵 所以說就是上法庭看證據啊 這很難懂嗎== (hsyaA4Lk 18/02/05 01:56)
無名氏: 沒留證據or拖報警證據流失 那誰知道真的假的 是不是誣告發神經 (hsyaA4Lk 18/02/05 01:57)
無名氏: 不知道該從哪吐槽起: 自己沒是扯METOO還不斷腦補舉不出像樣的例子, (s157NSiU 18/02/05 14:01)
無名氏: 這種人擺明就是沒在關心而且一看到這類型活動就本能似的作賊心虛腦內不斷浮現滿滿的被害妄想。 (s157NSiU 18/02/05 14:05)
無名氏: 然後什麼不提提陳星,也不想想小說裡影射到人起碼三四個以上為何唯獨只有他中槍? (s157NSiU 18/02/05 14:09)
無名氏: 這社會對於男人的道德標準向來低,但就是有人嘗試不斷秀下限秀到扯上刑事案件。 (s157NSiU 18/02/05 14:13)
無名氏: 這種白癡也有人要同情我也只能說渣渣相護不意外了。 (s157NSiU 18/02/05 14:14)
無名氏: 最後就是那個圖表,我是不知道那個小黑人的人數應該要有多少或者METOO會不會造成小黑人的人數增加啦, (s157NSiU 18/02/05 14:20)
無名氏: 但很明顯的報案率如此之低不就是你們這些tNM跟tEm之流害的嗎? (s157NSiU 18/02/05 14:25)
無名氏: 想到在結案之前就要承受多少惡意跟猜忌那誰還想報案? (s157NSiU 18/02/05 14:26)
無名氏: 這也是為什麼METOO是以一線女星為首,因為只有隱忍爬上那個位子才能證明自己告人是為了正義而不是獲利 (s157NSiU 18/02/05 14:43)
無名氏: 反廚到底智商有多低?一看就知道是片子看多了才會把性侵案想的多麼扁平。 (EalH6UH. 18/02/05 16:43)
DRo2blxw: >s157NSiU 你還是沒說到份上 所以metoo到底有沒有符合無罪推定的精神? (pY3AEpQo 18/02/05 17:01)
無名氏: 這是最大的問題, 不要拿社會觀感或天花板來顧左右而言他 扣人帽子更是不理性的討論 (pY3AEpQo 18/02/05 17:03)
無名氏: 本來報案和訴訟就會伴隨著八卦和閒言閒語 這對男性或女性都一樣 (pY3AEpQo 18/02/05 17:08)
無名氏: 說個你可能不相信的事實 男性也會被性騷擾 這個社會對男性的期望何嘗不是一種枷鎖? (pY3AEpQo 18/02/05 17:11)
無名氏: 但metoo這種做法能因為這樣就合理化? 我覺得不行 (pY3AEpQo 18/02/05 17:11)
無名氏: 我只說陳星白癡但沒說他有罪,你也不用急著扣我帽子www (s157NSiU 18/02/05 17:19)
無名氏: 媒體是該自律沒錯啦,但活動何辜? (s157NSiU 18/02/05 17:21)
無名氏: 痾...我說的是"渣渣相護" "作賊心虛"這幾句 (pY3AEpQo 18/02/05 17:21)
無名氏: 再說我也不是tEmifKqI 你認錯人了 (pY3AEpQo 18/02/05 17:22)
無名氏: 不過你說的對 我沒有對陳星的事情多做評論是因為我沒有什麼研究 (pY3AEpQo 18/02/05 17:23)
無名氏: 何況都死人了 也不好說什麼 就立場上來看 我是偏向陳星有錯或雙方都有錯這邊的 (pY3AEpQo 18/02/05 17:23)
無名氏: 但沒有證據&小說辦案 說實在的 還能怎辦呢? 我自己覺得是一樁道德悲劇 (pY3AEpQo 18/02/05 17:24)
無名氏: 而且那些被報出來的男人早在metoo之前就有風聲了, (s157NSiU 18/02/05 17:26)
無名氏: 並不是因為metoo才被報出就算沒metoo遲早也會被報出來。 (s157NSiU 18/02/05 17:27)
無名氏: 除此之外這活動大致上還是在鼓勵受害者說出自己的經歷,要tag也是tag自己何來tag對方指責性侵? (s157NSiU 18/02/05 17:30)
無名氏: 活動本意是好的 這點我想大家都了解 但上面主要的疑問是對於指名道姓而牽扯他人這點有疑慮 (pY3AEpQo 18/02/05 17:34)
無名氏: 說到底就還是有人在拿自己的被害妄想來質疑這活動。 (s157NSiU 18/02/05 17:34)
無名氏: 被害妄想...你這樣說的話 大多數的社運活動又何嘗不是被害妄想呢? (pY3AEpQo 18/02/05 17:36)
無名氏: 如果要求一定要是當事者才能支持或表態 那也太...BTW 我得去吃飯了 會離開鍵盤一陣子 (pY3AEpQo 18/02/05 17:37)
無名氏: 所以才說到底有哪個是讓你覺得是被這活動所托累的無辜人士說出來聽聽阿,別再那邊陳星。 (s157NSiU 18/02/05 17:41)
無名氏: 也沒有人要求你們支持表態,也不看看誰先起的話題?既然要反的這麼無腦也不要怪人家酸你。 (s157NSiU 18/02/05 17:47)
無名氏: 我只覺得諷刺的是「價錢談不攏」這句垃圾話反而凸顯最近這些嫌疑人看起來更不無辜。 (dGGOm2Yo 18/02/05 18:23)
無名氏: 嗯嗯 我懂了ww 所以對於做法正不正確你先要在意有沒有人是被連累的無辜人士? (pY3AEpQo 18/02/05 18:26)
無名氏: 那些女星有名有錢還需要你的錢?再說跟知名導演製片合作無間更能讓自己名利雙收幹嘛還要告人家?所以... (dGGOm2Yo 18/02/05 18:28)
無名氏: 真好奇你對蘇聯大清洗的看法呢 不過我想也不會理性討論了 就到這邊為止吧 (pY3AEpQo 18/02/05 18:29)
無名氏: 我覺得活動沒有錯但你覺得有,理由出自你的被害妄想。 (s157NSiU 18/02/05 18:37)
無名氏: 我承認我關心那些說出自己經歷的受害者多些,但你滿口有人被無辜誣告卻提不出是誰, (s157NSiU 18/02/05 18:40)
無名氏: 你所謂的無辜人士八成又是你的妄想腦補。 (s157NSiU 18/02/05 18:41)
無名氏: 然後自己起的頭拗不下去就馬上提一個風馬牛不相及的來轉移話題 (s157NSiU 18/02/05 18:45)
無名氏: 讓我想到上次有人談到METOO這話題也是反方先提然後把那個法國女星的幹話拿來當聖旨說嘴,這水準www (dGGOm2Yo 18/02/05 18:57)
無名氏: 唉樓上說太白等一下又有人崩潰洗版 這種無腦性格難怪女人看不上你 就打手槍一輩子八 (s0j6rAhk 18/02/05 19:09)
無名氏: 一開始就講什麼ME TOO有罪推定就表示你心態根本有問題,ME TOO既不是什麼調查團體更沒有公權力 (hNXrYy1E 18/02/06 00:11)
無名氏: 如果覺得在網路上看到有人在訴說自己的被害經歷會讓你感到不舒服以至於做這些無謂的詭辯的話 (hNXrYy1E 18/02/06 00:14)
無名氏: 那我覺得你們跟tNMz57gI的水準其實是差不多的吧 (hNXrYy1E 18/02/06 00:17)
無名氏: 大概就是對人亂喊「價錢談不攏」跟「大概價錢談不攏?」的差別,然後後者還自以為很理性 (hNXrYy1E 18/02/06 00:19)
無名氏: 被性侵如果提的出證據應該大家都無話可說,還有話說的是仇女智障 (cZuzRXOk 18/02/06 13:19)
無名氏: 單純哭哭無憑無據誰理你 (cZuzRXOk 18/02/06 13:19)
無名氏: 就仇女智障一直理阿,沒人在聊這話題自己還一直先提。 (tEzx/D2g 18/02/06 15:11)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)21:25 ID:4lDQGWEE] No.85495 13推  
>>No.85490
事業全毀? 君不見只要有指控
馬上會有一堆男屌護衛隊跳出來說一定是價錢談不攏或是被誣陷嗎w
更不用說早在#metoo之前有多少成堆被壓住的性侵案件
那時都沒人喊男屌獵巫了
果然有根雞雞真的棒
男屌前途>>>>>>>>>女人一輩子的身心創傷
無名氏: 你到底在講啥...男屌獵巫是啥鬼 (DRo2blxw 18/02/04 07:42)
無名氏: 不管拉什麼性侵說你通姦就通姦大人快鍘他←這種巴 (FQvtrx5Q 18/02/04 10:17)
無名氏: 如果證據不明確=一定是價錢談不攏,劍女人想紅 (qJAxlsqM 18/02/04 13:02)
無名氏: 如果罪證確鑿,依然還說你為什麼不好好保護自己,為什麼當下不反抗之類的話 (qJAxlsqM 18/02/04 13:03)
無名氏: 反正不管怎麼檢討,都不會檢討到有跟屌的巨型垃圾上w (qJAxlsqM 18/02/04 13:03)
無名氏: >DRo我猜他的意思是,性侵案這麼多,女生也沒說要獵巫(男)。比起真實被性侵造成的傷害,前途是三小吧 (geW7Gt9w 18/02/04 13:12)
無名氏: 就跟女人看到性侵案一樣慢慢就習慣了,不過就是誣告而已嘛~要淡定一些 (geW7Gt9w 18/02/04 13:17)
無名氏: 男女兩邊都有垃圾在拖垮該性別族群 與其戰性別不如把想辦法減少垃圾 (ybJbnRjw 18/02/04 13:38)
無名氏: 拿偏激案例來類比整個族體是異性緣太差只能用新聞腦補 還是仇男仇女仇到腦子壞掉? (ybJbnRjw 18/02/04 13:40)
>qJAxlsqM: http://0rz.tw/vVbW1 所以還不如把對方約出來揍一頓,被檢討的力道馬上就輕了很多。 (nvP9mTXg 18/02/04 15:23)
無名氏: 鼓勵大家能揍就揍,有些男人比狗還難教就只能用拳頭說話了。 (nvP9mTXg 18/02/04 15:24)
無名氏: 不是很想這樣說,但台男真的得被台男的拳頭教訓才會乖耶,真是賤到不行 (ZrdgHO5k 18/02/04 19:30)
無名氏: 拳頭才是台男真愛 原來如此 (AUIeyf5w 18/02/09 01:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/03(六)23:52 ID:tNMz57gI] No.85497   
>>No.85495
證據呢?
臭鮑魚想要錢就老實說
怎麼那麼賤
我身心創傷了ㄛ
ME TOO ME TOO 快給我錢w
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/04(日)13:19 ID:6zSzSqg2] No.85498 16推  
>nbqzQ8Hk
>以現在是睡一覺醒來就被隔壁鄰居告嗎?笑死www
笑你媽被狗幹www
事實就是這樣
聽起來很不可思議?
台女的賤已經超乎你想像了嗎?
賤就是賤 可悲的是還不自知反省
無名氏: 單純覺得好笑。 (geW7Gt9w 18/02/04 13:42)
無名氏: 娶女不如養母馬,歡迎加入畜牧系。 (nOfKNT96 18/02/04 20:14)
無名氏: 不是應該養羊嗎?? (nbqzQ8Hk 18/02/04 20:37)
無名氏: 下面羊 (FQvtrx5Q 18/02/04 20:59)
無名氏: 養羊不知道哪裡買 (jg5sQA6. 18/02/04 21:17)
無名氏: 我老家附近還有山羊,超兇悍,會吃紙。 (rB6zX2kw 18/02/05 00:10)
無名氏: 台男已經淪落到被人類唾棄所以轉向無辜動物下手了嗎? (dGGOm2Yo 18/02/05 00:13)
無名氏: 把羊吞下去大家就不介意 除了農委會 (qqlqOlQk 18/02/05 01:02)
無名氏: 被台男肛過的山羊應該能得到某種國家認證吧? 例如為國捐軀之類的www (fmulv6Gc 18/02/05 16:30)
無名氏: 羊肉奴單人鍋 (5Hao0SJ2 18/02/05 18:04)
無名氏: 網路母豬梗跟現實分不清楚的下場就是仇女仇到腦袋壞掉www這隻是糞屎廚吧? (s0j6rAhk 18/02/05 19:06)
無名氏: 明明關於羊的話題很有趣,乾脆直接忘掉這樓樓主算了w (/SOR9.Z2 18/02/05 20:01)
無名氏: 那麼請隆重地為他們舉行國葬並且迅速立刻馬上火化吧,我不想吃到被肛過的... (j7RSVmcw 18/02/05 20:02)
無名氏: 順便問一下,山羊和綿羊有沒有差別? (iQYcV9pU 18/02/05 20:41)
無名氏: 易經心之友-糞屎仇女廚跟駐板女犬仇男廚鬥的不亦樂乎中wwww (hsyaA4Lk 18/02/05 22:04)
無名氏: 一般指的好像是山羊不是綿羊的樣子。 (DGHPRZ.s 18/02/06 07:54)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁