[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 如需要聯絡管理員,可至小管理部


檔名:1538883223256.jpg-(900 KB, 1600x1200) [以預覽圖顯示]
900 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/10/07(日)11:33 ID:XNmf71Dw] No.87344 1推 
大家好
我是女生

有一件事有點困惑
每次常看到的網路戰文
如果有人提到房貸頭期款
女生是否該負擔人一半
就看到底下有人戰說
那照顧小孩是否也該打卡計時一人一半
坐月子中心是否該男生全出
這樣對女生沒保障

我認為
頭期款,月繳房貸,一人一半才是真的對女生有保障
一人一半,可以要求共同持有
一人一半,可以說女生也有經濟壓力,必須努力工作

必須努力工作,那小孩照顧可以很正大光明的要求大家共同分攤
甚至要求交給保母照顧
因為要還房貸
整件事都變得很合理

因為要還房貸
所以要努力工作,努力拚升遷
育兒照顧的工作責任可以理直氣壯地找很多人分攤
然後自己的履歷越來越好看
也不會出現甚麼晚年哀怨被小孩耽誤人生的抱怨

這樣也不會出現說辭掉工作
整天在家裡照顧小孩
男生還會覺得女生是靠他養,還要看男生的臉色過日子
甚至要是離婚
也因為一職有持續工作
也不用擔心經濟頓失依靠

男生也不會很多都在抱怨說女生都要男生自己存錢買房
女生都在買包包
全家經濟壓力都壓在男生身上,壓力很大

其實我個人認為這是雙贏的局面

甚至我認為家用也應該要比照aa制辦理
但每次我跟人提到這觀念
很多人都跟我講說這樣太斤斤計較不是一家人
等生了小孩就知道
小孩只黏媽媽,到時還是會變成都女生在帶

大家覺得呢?
無名氏: 這樣嘛 一邊用子宮懷孕 另一邊就割肝換錢 大家一起生命風險一起換錢養小孩好不好 (M8q4TPGs 18/10/08 19:12)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/07(日)11:37 ID:XNmf71Dw] No.87345   
我看過很多篇文章
有人抱怨他請育嬰假或是辭掉工作照顧小孩
整天只有小孩造成她憂鬱症

然後最常聽到的理由是長輩都說保母會虐嬰
但我覺得
如果擺出萬用的藉口說我必須還房貸
壓力很大
這些都可以很名正言順的擋掉了吧
大家不覺得嗎
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/07(日)13:22 ID:Wp0D4cVw] No.87347 8推  
請先整理成正式文章格式,妳的網路文法格式讓人看不懂妳想要表達什麼。
無名氏: 我的重點就是為什麼很多人反對結婚之後一切支出aa制喔 (XNmf71Dw 18/10/07 13:41)
無名氏: 原PO有好好分段,條理也算清晰,少了逗號句點就看不懂,可能你的問題比較大吧 (FPh0dJJY 18/10/07 14:22)
無名氏: 講一句斷一句的寫法造成文義不連貫。 (A9mXqx/o 18/10/07 20:18)
無名氏: 讓看的人閱讀困難。 (A9mXqx/o 18/10/07 20:19)
無名氏: 就像上面這兩句話一樣,用標點符號打出正確語法不難吧。 (A9mXqx/o 18/10/07 20:20)
無名氏: 懷孕生產死掉風險不會讓男性睪丸爆炸 光是生命不能AA就輸了好ㄇ (MsEecClc 18/10/07 22:50)
無名氏: 生產很辛苦沒錯,但後面多付點錢可以專心事業不好嗎 (D7YEofiE 18/10/07 23:44)
無名氏: 幹液晶果然有閱讀障礙 (O9nFZAA6 18/10/08 17:16)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/07(日)23:46 ID:ywRK5Cko] No.87354   
>>No.87344
結婚成家,就是一個獨立的家庭。
而這個家庭會變得更好,還是變得更差,完全取決於夫妻。
那這個家所遇到的各種生活大小事,
不管是房貸、車貸、賺錢養家、照顧小孩、維持家庭生活機能等。
這都是兩個人要共同分擔的事情,沒有甚麼誰應該要做甚麼。
因為本來就是兩個人的事情,只是現代人把他責任歸屬化了。
而傳統的觀念也是男主外、女主內,所以一直根深蒂固下來。

AA制到底好不好,我認為是好的。
尤其是現代社會開放,不再是以前傳統社會那樣封閉。
只要自己夠努力夠拼,不論男女都會有所成就。
而且在現代社會也慢慢地走向雙薪家庭的情況下,
AA制我想才是未來各個小家庭的一種趨勢。

然而現在卡在許多傳統觀念以及現代人未有自覺的情況。
還是有不少人覺得男人就應該養家活口,女人就應該在家帶小孩,
當立場反過來時,男人在家帶小孩,而女人出去工作養家。
多多少少會受到周遭的異樣眼光、甚至於不恥。這就是傳統束縛
而未有自覺的部分,是在於有不少男女認為自己就是賺錢、養小孩工具。
將自身矮格化(或是刻意選擇對自己有利的工作作)。
這也是造成現今許多女權自助餐以及渣男媽寶現象產生。

AA制與其說是新趨勢,倒不如說是一個家庭本來就是雙方AA的
而AA制的最基本條件,就是自己要有獨立生活的能力。
那獨立生活的能力,坦白說,我覺得以現代人的條件程度。
還有很長的一段路要走就是了。
AA制不是不好,只是現今這個社會還沒有辦法接受這樣的風氣。
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/08(一)00:26 ID:6prnk0Uk] No.87355 4推  
一種米養百種人,同樣地也製造出百種家庭
兩個人在一起,或是一群人聚在一起,最重要的是找出彼此能夠接受的相處模式,而不是一天到晚把社會認同的標準模式,硬套用在自己或是對方身上
就算你養或是生小孩,但是你的對象或小孩願意讓你生或養嗎?
你想買房子,但是你的對象或小孩願意跟你住一起嗎?
你想工作,但你的老闆願意用你嗎?
這世上沒有不會改變的事物,就算對方一時願意同意你的做法,也接受你的想法
但並不代表以後永遠都不會變
與其尋找跟你有同樣觀念的人,個人認為你該尋找的是能夠跟你一起接受各種變化的人
不然你的對象,今天發生了意外,你是否要因為對方無法與你aa制而離開他呢?
無名氏: 撐不下去的話 為什麼不 (M8q4TPGs 18/10/08 19:10)
無名氏: 雖然這也是種選擇。但這個選擇,會對往後人生帶來何種影響,我想也是因人而異 (6prnk0Uk 18/10/08 21:14)
無名氏: 對個人而言,我是不認為自己做了那樣的選擇後,能夠當做什麼事都沒發生那般重新來過 (6prnk0Uk 18/10/08 21:16)
無名氏: 人生沒有時光機 本來就沒有什麼重新來過 頂多螺旋史觀 (Rb99fXZU 18/10/10 13:30)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁